Letter 22: concerning ATTICO CIINSTANTINOPOLITANO to the bishop.

Pope Innocent I to Maximianus, Bishop (on Atticus of Constantinople). Innocent rules that communion is not to be restored to Atticus of Constantinople unless he first requests it through a solemn legation and fulfils what was agreed at Antioch — that is, restores the name of John Chrysostom to the sacred diptychs. He marvels that Maximianus, who is wise, would write to Atticus under any other conditions, and lays out clearly what Atticus must do before Rome will recognise his communion as valid.

DE ATTICO CIINSTANTINOPOLITANO EPISCOPO. Communionem ei non reddendam esse , nisi prius ean) legaiione solemni rogaverit, et qaic Antiochia: facla sunt ipse perfecerit, hoc est , in sucris diplychis Joannis nomen reslituerit. Innocentius Maximiano episcopo. Qua conditione Acacio Innocenlius cominunionem concedal. Miramur, prudentiam tuam scripta ad Aiticum episcopiim Constaniinopolitanae urbis a nobis et prosecutione p-npria, et dato libello qui snbter an- nexus est, postulare, a quo nec missas ullas saltein Adgmdere litieris fraternitaiem iiiam de. receptis Q epistolas ad nos vel ad vestrain synodum ulique P.iulini vel Lvagrii episcoporum clerieis populisque pertulisii; idque non petenli aesiimes tribiienduin, et de reslituiis Elpiilio atque Papjio coepiseopis quod videas deprecanlibus, discussa ralione , con- B In edit. Concil. 13. Qu:v autom 20 erat, nunc 41. Ei lnrc epistola in eilil. Rom. ev Cresconio no- t.uur. Exscripta est pmius ex Dionysio, a quo Innu- ccmii decreluin xlii nuncupaliir. Palladifl nag. 49 ira viclus dixii : ligo insi ollum con- dio. Stibindo iilein Palladius pag. f-2 Acactum una cum Anlioclio dixisse ineinorat; Imperator, in capul nostrumsit Jonnnis depositio. Ilinc, ut Tlieodorus diac. ibul. pag. 59 loquiiur, et seditionis auelor, et deticti eorum, qui res notias Constantinopoli exci- larunt, dux Imbcbutur. Quapropter mediaiore ac se- que^iro, cujus apud liinocenlium non minnr esset quam Alex iinlri gratia, indigebal. Neqite sine oausa Innocenlius lineras communionis indiccs non ad Acacium ipsinn, sed ad Alexanilruin nonnisi certis coiiiliiinnibiis illi reildemla-. misit. Quae romini in synoilo , cui saheui v.g uii Iialiac episcopi inierfuerunt, acta suni, bic noiantur. 1 Eilui, cxceplo Merl. cognoscat : emeinlanliir ex scriplis. Acacii iu toto lioc negotio sinceriia- ex iis, qurileillo apu.l Niceph irum lib. xiv, c. 26 ei 27, ciini ali Aiiico ad Cvnlluiii, lum a Cyiillo ad Alii- cuiii scnliiiiinir. valde suspecla evadil. 5« EPISTOL^ ET DECRETA. Si6 ccssum. Communio eniin suspensa a restiiuiiur de- A trum noslronim synodurri dudum " lineras peree- ■unn-tranii c:;usas, quibus id accidcrat, jnm esse pisli- deteisas, el profitenii condilion.-s ]>:>cis inipleias Quod neque apud vos, ..eque apud n<>s, m p.adixi, Auicus missis aliquibus suoruni vcl dicere voluit vel deu.o.islrare conipleluni, queiuailniodum Anlio- clifiiae ecclesia: frater et coepiscopus nosier Ale- xander digna legalione ei prosecutus est et proba- vil. Quiluis omnibus utique interesse dignatiis, co- gnovisti qiieniadiiioilum singillatim omnia scrijito- jiiiii nostroriiin antehac de causa beatissimi Joan- nis qiioudam cpiscopi nostri b discusserim , utc|ue illi in oninibiis satis evidenter nionslrarint, uni- versa, qu.e apud Antiocbiairi fieri debuerinl, fuisse completa. Q,.oriini amplexali pacein, iitique fidem rironiitlens ipsius civitaiis episcopus fraier meus feciiims, et c magnum tramitcm omnibus eamdem jj Alexander (Videepist. 10, n. 1), eiiaiu si quis forte ll po-tulaturis osli'ii(liinus; siinudoqiia: discussa sunt vel a nobis, vel aliumle, posterioris ordiuaiioui.- ad